Unit 8.5 — Phi thực dân hóa sau năm 1900

Topic 8.4 đã trình bày cách chủ nghĩa cộng sản lan rộng qua những con đường mang tính địa phương khác nhau. Topic 8.5 trình bày một câu chuyện song hành và thường đan xen với câu chuyện đó: cách các đế quốc thực dân được xây dựng xuyên suốt Unit 4 và Unit 6 cuối cùng đã tan rã sau Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nguyên nhân gốc rễ của topic này bắt nguồn trực tiếp từ quyền tự quyết dân tộc bị phản bội ở Topic 7.5 và việc huy động binh lính thuộc địa ở Topic 7.3 — nhiều thập kỷ bất bình tích tụ cuối cùng chuyển hóa thành nền độc lập.

Một dải phổ các phương thức, không phải một quá trình đồng nhất duy nhất

Điểm tổ chức trọng tâm của bài thi: phi thực dân hóa diễn ra thông qua những phương thức thực sự khác nhau tùy theo thuộc địa và thế lực thực dân cụ thể. Một số thuộc địa giành được độc lập thông qua cách mạng bạo lực hoặc chiến tranh — Trung Quốc (cuộc cách mạng ở Topic 8.4), Algeria, Việt Nam và Palestine là những trường hợp chuẩn của bài thi. Những nơi khác giành được nền độc lập phi bạo lực, thông qua đàm phán — Ấn Độ, Ghana và Thổ Nhĩ Kỳ là những trường hợp chuẩn ở đây. Còn những nơi khác nữa, bao gồm Kenya, Ai Cập và Nam Phi, chứng kiến một sự pha trộn thực sự giữa cả phương thức bạo lực và phi bạo lực trong cùng một cuộc đấu tranh giành độc lập. Việc xếp một trường hợp phi thực dân hóa cụ thể vào đúng hạng mục là kỹ năng cốt lõi mà topic này kiểm tra.

Ấn Độ: sự kháng cự phi bạo lực của Gandhi và chấn thương của sự phân chia

Ý tưởng chiến lược trọng tâm của Mohandas Gandhi, satyagraha ('sức mạnh của chân lý'), đã từ chối trao cho chính quyền Anh sự hợp tác thường nhật của người Ấn Độ — đóng thuế, mua hàng hóa Anh, sự không kháng cự đơn thuần — vốn cho phép nước Anh cai trị Ấn Độ với chi phí thấp, thông qua các chiến dịch được xây dựng nhằm khiến bộ máy cai trị thuộc địa trở nên rõ ràng, công khai không thể duy trì được. Cuộc Tuần hành Muối năm 1930 đã biến lý thuyết đó thành hành động ở quy mô toàn quốc: trong suốt 24 ngày, Gandhi và những người theo ông đã đi bộ khoảng 240 dặm ra bờ biển để tự tay làm muối, công khai thách thức thế độc quyền muối của Anh, một 'tội danh' cố tình nhỏ nhặt đã cho phép hàng triệu người Ấn Độ bình thường tham gia vào một hành động bất tuân dân sự quy mô lớn duy nhất. Nền độc lập cuối cùng đã đến vào năm 1947, nhưng không hề êm ả: sự phân chia đã chia tiểu lục địa thành Ấn Độ với đa số theo Ấn Độ giáo và Pakistan với đa số theo Hồi giáo, và bạo lực giáo phái xảy ra sau đó đã khiến khoảng một triệu người thiệt mạng và khoảng mười lăm triệu người phải di dời — bằng chứng cho thấy một con đường phi bạo lực đến độc lập không hề bảo đảm một cuộc chuyển giao quyền lực phi bạo lực.

Ghana: nền độc lập thông qua đàm phán và một cột mốc mang tính biểu tượng

Được đào tạo tại Hoa Kỳ và Anh, Kwame Nkrumah trở về quê hương để thành lập Đảng Nhân dân Đại hội, một chính đảng quần chúng gây áp lực lên chính quyền thực dân thông qua các cuộc đình công của công nhân và các cuộc tẩy chay có tổ chức thay vì cầm vũ khí. Chiến dịch gây áp lực đó đã đem lại kết quả vào năm 1957, khi Anh trao trả độc lập cho Ghana mà về cơ bản không có xung đột vũ trang — và vì đã đến đích đầu tiên, Ghana đã trở thành hình mẫu mà phong trào giành độc lập của mọi thuộc địa khác ở châu Phi cận Sahara sẽ hướng tới khi thập niên 1950 chuyển sang thập niên 1960 và hết vùng lãnh thổ này đến vùng lãnh thổ khác đi theo con đường đó.

Algeria: một trong những cuộc phi thực dân hóa bạo lực nhất của thời đại

Con đường giành độc lập của Algeria tương phản mạnh mẽ với con đường của Ghana. Bắt đầu từ năm 1954, Mặt trận Giải phóng Dân tộc (FLN) đã tiến hành một cuộc chiến kéo dài tám năm chống lại ách cai trị của Pháp, cuộc chiến này lan cả vào chính các thành phố — các chiến dịch đánh bom nhắm vào các khu vực dân sự người Pháp ở Algiers, và quân đội Pháp đáp trả bằng các cuộc vây bắt hàng loạt, tra tấn và các vụ giết hại trả đũa nhằm vào người dân Algeria, để lại một số người chết mà các sử gia vẫn còn tranh cãi. Algeria là trường hợp rõ ràng nhất trong bài thi cho thấy một cuộc đấu tranh phi thực dân hóa có thể diễn ra bạo lực đến mức nào khi một thế lực thực dân (trong trường hợp này là Pháp, quốc gia coi Algeria là một phần không thể tách rời của chính nước Pháp chứ không phải một thuộc địa thông thường) từ chối đàm phán về độc lập.

Vì sao điều này quan trọng đối với bài thi

Topic 8.5 đánh giá cao việc đặt các trường hợp phi thực dân hóa cụ thể vào đúng vị trí trên dải phổ từ bạo lực đến phi bạo lực và giải thích vì sao mỗi trường hợp lại đi theo con đường riêng của mình: phong trào phi bạo lực do Gandhi dẫn dắt ở Ấn Độ (dù vậy vẫn tạo ra sự phân chia đầy bạo lực), nền độc lập thông qua đàm phán, là quốc gia đi đầu, của Ghana dưới thời Nkrumah, và cuộc chiến tranh du kích của Algeria chống lại một thế lực thực dân không sẵn lòng đàm phán. Một bài luận xuất sắc truy vết các phương thức này trở lại nguồn gốc của chúng ở Topic 7.5 — chính những lời hứa tự quyết dân tộc bị phản bội thời chiến từng lần đầu tiên kích hoạt việc tổ chức phong trào dân tộc chủ nghĩa tại đó, cũng chính là điều mà các phong trào này cuối cùng đã chuyển hóa thành nền độc lập thực sự nhiều thập kỷ sau đó.