Đơn vị 7.4 — Kinh tế trong Thời kỳ Giữa hai Cuộc chiến

Chủ đề 7.3 đã trình bày chiến tranh diễn ra như thế nào — bao gồm khoản nợ khổng lồ mà mọi quốc gia tham chiến gánh chịu để tài trợ cho sản xuất phục vụ chiến tranh toàn diện. Chủ đề 7.4 trình bày điều gì đã xảy ra với nền kinh tế toàn cầu sau khi tiếng súng ngừng: một hiệp ước hòa bình tạo ra một chuỗi khủng hoảng nợ tự củng cố lẫn nhau, sau đó là một cuộc sụp đổ kinh tế thực sự mang tính toàn cầu, và cuối cùng là hai phản ứng quốc gia hoàn toàn khác nhau trước cuộc khủng hoảng đó.

Bồi thường chiến tranh theo Versailles: chuỗi nợ không bao giờ ổn định

Hiệp ước hòa bình áp đặt các khoản bồi thường chiến tranh khắc nghiệt lên nước Đức, nhằm buộc Đức phải gánh chịu chi phí tài chính của cuộc chiến. Điều này tạo ra một chuỗi nợ bất ổn thay vì một sự dàn xếp đã được giải quyết dứt điểm: Kế hoạch Dawes sau đó đã giảm bớt gánh nặng bồi thường của Đức và đưa vào các khoản vay của Mỹ để duy trì hệ thống thanh toán vận hành, điều này chỉ có tác dụng chừng nào các khoản vay đó còn tiếp tục chảy vào. Chuỗi liên kết này — các khoản vay của Mỹ cho Đức, khoản bồi thường của Đức trả cho phe Đồng minh, khoản trả nợ chiến tranh của phe Đồng minh trở lại cho Hoa Kỳ — đã giữ cho tài chính châu Âu giữa hai cuộc chiến cân bằng một cách bấp bênh suốt thập niên 1920, nhưng đó là một hệ thống hoàn toàn phụ thuộc vào việc Mỹ tiếp tục cho vay chứ không phải một nền kinh tế hậu chiến thực sự đã được giải quyết ổn thỏa.

Siêu lạm phát: sự sụp đổ riêng của Đức năm 1923

Trước khi Kế hoạch Dawes ổn định tình hình, nước Đức đã trải qua tình trạng siêu lạm phát thảm khốc vào năm 1923 — đồng mark Đức sụp đổ hoàn toàn đến mức, trong hình ảnh minh họa đáng nhớ nhất của thời kỳ này, một xe cút kít đầy tiền giấy cũng không mua nổi một ổ bánh mì. Đây là một trường hợp cụ thể, có mốc thời gian rõ ràng và sống động về sự sụp đổ tiền tệ, gây ra trực tiếp bởi áp lực bồi thường chiến tranh và phản ứng của chính phủ là in thêm tiền để trang trải các nghĩa vụ của mình — một chuỗi nhân quả cụ thể từ Hòa ước Versailles đến một thảm họa kinh tế cụ thể, và là một yếu tố góp phần trực tiếp vào tình trạng bất ổn chính trị mà Chủ đề 7.6 sẽ liên hệ với sự trỗi dậy của các phong trào toàn trị ở Đức.

Đại Suy thoái: một cuộc khủng hoảng chứng khoán trở thành toàn cầu như thế nào

Năm 1929, thị trường chứng khoán Hoa Kỳ sụp đổ, châm ngòi cho cuộc Đại Suy thoái — và bài thi muốn bạn giải thích cụ thể vì sao cuộc khủng hoảng này thực sự trở thành toàn cầu chứ không chỉ giới hạn trong nước Mỹ. Vì nền kinh tế thế giới khi đó đã liên kết chặt chẽ với nhau — thông qua chuỗi nợ đã mô tả ở trên, thông qua các nền kinh tế xuất khẩu được thiết lập ở Chủ đề 6.4, và thông qua các quan hệ chủ nghĩa đế quốc kinh tế rộng lớn hơn ở Chủ đề 6.5 — nhu cầu nhập khẩu của Mỹ sụp đổ cùng lúc với việc Mỹ ngừng cho vay, có nghĩa là các nền kinh tế Mỹ Latinh, châu Á và châu Âu vốn phụ thuộc vào xuất khẩu sang Mỹ hoặc vào các khoản vay của Mỹ đã mất cả thị trường lẫn nguồn tài chính cùng một lúc. Đây là minh chứng rõ ràng nhất trong toàn bộ khóa học về mức độ hội nhập sâu sắc của nền kinh tế toàn cầu vào thế kỷ 20: một cuộc sụp đổ tài chính ở một quốc gia không còn có thể bị giới hạn trong phạm vi quốc gia đó nữa.

Hai phản ứng quốc gia khác nhau: Chính sách Kinh tế Mới và các Kế hoạch Năm năm của Liên Xô

Đối mặt với cuộc Đại Suy thoái, các quốc gia khác nhau đã phản ứng bằng những mô hình kinh tế thực sự khác nhau, cả hai đều đáng để nêu tên cụ thể. Tại Hoa Kỳ, Chính sách Kinh tế Mới (New Deal) của Tổng thống Franklin D. Roosevelt khiến chính phủ vay tiền và trực tiếp tuyển dụng người dân vào các dự án công trình công cộng — một sự mở rộng can thiệp kinh tế của nhà nước trong khuôn khổ vẫn còn mang tính tư bản chủ nghĩa, một sự khác biệt thực sự so với vai trò chính phủ hạn chế hơn trong chủ nghĩa tư bản công nghiệp thời kỳ đầu ở Chủ đề 5.7. Tại Liên Xô, nhà nước theo đuổi một mô hình về cơ bản khác biệt thông qua các Kế hoạch Năm năm: một nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung (command economy) trong đó chính phủ trực tiếp kiểm soát các chỉ tiêu sản xuất quốc gia thay vì dựa vào thị trường, thường được thực thi thông qua các chính sách thực sự mang tính đàn áp với những hậu quả nghiêm trọng đối với người dân. Đặt Chính sách Kinh tế Mới song song với các Kế hoạch Năm năm cho bạn một phép so sánh chính xác giữa phản ứng cải cách-tư bản chủ nghĩa và phản ứng kinh tế kế hoạch hóa tập trung trước cùng một cuộc khủng hoảng toàn cầu.

Vì sao điều này quan trọng đối với bài thi

Chủ đề 7.4 vạch ra một chuỗi nhân quả cụ thể đáng để chuẩn bị sẵn cho bài luận: bồi thường chiến tranh theo Versailles → sự ổn định phụ thuộc vào các khoản vay của Kế hoạch Dawes → cuộc sụp đổ của Mỹ năm 1929 làm chấm dứt nguồn vay đó → một cuộc Đại Suy thoái thực sự mang tính toàn cầu, bởi vì nền kinh tế thế giới khi đó đã liên kết chặt chẽ thông qua thương mại và các quan hệ đế quốc của Đơn vị 6. Sau đó, hãy nắm chắc hai phản ứng chính sách đối lập (Chính sách Kinh tế Mới so với các Kế hoạch Năm năm), vì Chủ đề 7.5–7.6 sẽ liên hệ trực tiếp tình trạng bất ổn kinh tế này với sự trỗi dậy của các chế độ toàn trị tiếp theo sau đó.