Unit 7.6 — 第二次世界大战的起因

Topic 7.4和7.5讲述了第一次世界大战留下的两项未解决的遗产:一个脆弱、依赖债务的全球经济崩溃为大萧条,以及一份被背弃的民族自决承诺,在整个殖民地世界助长了民族主义的怨愤。Topic 7.6展示了这两条线索如何与第三条线索——法西斯主义的兴起——汇合,在短短一代人的时间内酿成第二次世界大战。

作为根本原因的不可持续的和平协定

考试要求你把凡尔赛条约不是当作一个已经尘埃落定的结果,而是当作一个持续不断的不稳定根源来看待:它对德国施加的裁军条款和赔款负担(Topic 7.4)所催生的是持久的怨恨,而非持久的和平,留下了一个具体的怨愤,一旦局势恶化,德国国内的各种政治运动便可加以利用。

大萧条使政治走向激进

Topic 7.4所述的全球经济崩溃带来的远不止是艰难困苦——它直接加深了人们对凡尔赛协定的怨恨,并催生出极端主义领袖所需要的正好那种条件:德国的阿道夫·希特勒和意大利的贝尼托·墨索里尼建立起承诺国家迅速复兴、恢复民族自豪感的政治运动,为已经丧失信誉的旧秩序、以及大萧条时期既有民主与资本主义政府的失败,都提供了一种法西斯主义式的替代选择。这是一条值得明确表述的直接因果链条:凡尔赛未解决的怨恨(Topic 7.5)加上大萧条造成的经济绝望(Topic 7.4),二者共同为法西斯主义创造了肥沃的土壤,这是单独任何一个因素都无法做到的。

德国对条约的违反,逐步展开

希特勒的崛起直接转化为一连串具体的、有明确日期的违反条约行为,值得精确掌握。1935年3月,希特勒公开撕毁《凡尔赛条约》的裁军条款,开始迅速重建德国军队。1936年,德军开进条约规定的非军事区莱茵兰——这是一次直接的军事试探,考验英法是否真的会执行它们自己在1919年强加的协定。

绥靖政策:未能阻止局势升级的应对

英国和法国以绥靖政策回应这些违约行为——即向希特勒的要求做出让步,专门为了避免引发一场像Topic 7.3中所述规模那样的战争。最典型的例子是1938年慕尼黑协定:英法领导人与希特勒、墨索里尼坐下来谈判,甚至没有邀请捷克斯洛伐克自己的政府到场,便根据希特勒关于他在欧洲已没有进一步领土要求的说法,批准德国吞并苏台德地区(捷克斯洛伐克讲德语的边境地带)。绥靖政策值得被理解为一种真实存在、只是最终未能奏效的战略选择——是为了避免重演第一次世界大战总体战式的浩劫,而不仅仅是单纯的软弱,尽管它最终未能阻止局势的进一步升级。

法西斯同盟:轴心国成形

德国和意大利通过1936年罗马-柏林轴心正式确立了伙伴关系,德国又另外通过针对苏联共产主义的反共产国际协定与日本结盟。这些协定合在一起构成了轴心国——这是一个具体的、有名称的同盟结构,值得与Topic 7.2中的三国协约/三国同盟体系相对照,直接比较两次世界大战爆发前各自的同盟阵营是如何形成的。

日本的扩张沿着一条平行轨道展开

日本的扩张走的是自己的一条轨迹,直接建立在明治时代以来所积累的工业和军事实力之上(Topic 5.4、5.6、6.2、7.1)。1931年,日本入侵中国北部的满洲,并在几个月内扶植起由日本控制的傀儡国“满洲国”——这一咄咄逼人的领土扩张行为,事实证明国联(Topic 7.5)无法对其施以有实质意义的惩罚,这预示了同样的制度性软弱,在这一年代的后期也未能阻止德国的侵略。

这一点在考试中为何重要

Topic 7.6鼓励考生梳理完整的多重因果链条,而不是只指出单一的导火索:不可持续的凡尔赛协定(Topic 7.5)加上大萧条(Topic 7.4)使法西斯运动得以崛起,德国有明确日期的条约违反行为(1935年重新武装、1936年占领莱茵兰)考验了最终归于失败的绥靖政策,罗马-柏林轴心与反共产国际协定使一个新的同盟阵营正式成型,而1931年日本入侵满洲则表明国联无力执行集体安全——这一切在这一年代结束之前汇聚成了Topic 7.7所讲述的那场战争。