단원 6.2 — 국가 팽창, 1750~1900년

주제 6.1에서는 제국주의의 이념적 명분을 다루었다. 주제 6.2에서는 실제 작동 방식을 다룬다. 산업화된 국가와 산업화 중인 국가들은 그러한 명분을 어떻게 현장에서의 영토 지배로 전환했는가? 시험은 군사력만으로는 그 결과를 설명할 수 없다는 것을 알기를 요구한다 — 기술, 행정, 방법의 특정한 조합은 지역과 국가에 따라 달랐다.

주제 5.5의 기술 도구 상자, 이제 실전에 투입되다

주제 5.5의 증기선, 철도, 전신은 추상적인 산업적 업적이 아니었다 — 이들은 이 주제에서 다룰 영토 팽창을 직접적으로 가능하게 한 물류적 동력이었다. 증기 운송은 군대와 행정가들이 그 어느 때보다 빠르고 신뢰성 있게 이동할 수 있게 했고, 전신은 식민 열강이 몇 달이 아니라 몇 분 만에 대양을 가로질러 명령을 내릴 수 있게 했으며(주제 5.5에서 이미 지적했다), 근대 무기는 산업화된 국가에게 비슷한 총기가 없는 사회에 대한 결정적인 군사적 우위를 안겨주었다. 덜 눈에 띄지만 중요한 요소 하나는 의학적 진보, 특히 키니네(말라리아에 대한 효과적인 치료제이자 예방제)였다. 이는 유럽인들이 이전에는 외부인에게 너무나 치명적이어서 때로 "백인의 무덤"이라 불렸던 아프리카의 열대 지역에서 장기간 생존할 수 있게 해주었다 — 키니네가 널리 사용되기 전에는, 아프리카인들의 군사적 저항보다 질병 자체가 유럽인들을 아프리카 내륙에서 더 확실히 막아내고 있었다.

아프리카 쟁탈전과 베를린 회의

1800년대 초반까지 아프리카에서 유럽의 존재는 대부분 해안의 무역 거점에 국한되어 있었다 — 이는 깊은 영토 지배가 아니라 주제 4.4에서 다룬 낡은 무역 거점 모델의 연속이었다. 그러다가 세기 후반에 극적으로 바뀌었다. 개선된 무기와 키니네가 함께 작용하면서 유럽 열강은 이전에는 불가능했던 속도와 규모로 아프리카 내륙으로 밀고 들어갈 수 있었고, 역사가들은 이 급속한 토지 쟁탈을 아프리카 쟁탈전이라 부른다. 서로 경쟁하는 영유권 주장이 자기들끼리의 전쟁으로 번지지 않도록, 유럽 정부들은 1884~1885년 베를린에 대표단을 보내 상호 합의로 아프리카 지도 위에 국경선을 그었다 — 대륙 하나의 정치적 미래가, 아프리카인 대표는 단 한 명도 포함되지 않은 유럽의 회의실에서 결정된 것이었다. 이는 주제 4.2에서 아메리카를 나눈 토르데시야스 조약과 뚜렷하고 인용 가능한 유사성을 보인다. 외부 열강이 전쟁터가 아니라 문서를 이용해, 자신들이 점령하지도 않은 영토를 갈라놓았다는 점에서다.

회사 지배에서 직접적 국가 통제로: 영국령 인도

구체적으로 짚어볼 만한 하나의 패턴은 이렇다. 국가들은 이전에 정부가 아니라 민간 회사가 운영하던 영토에 대한 통제를 점점 더 강화해 나갔다. 영국령 인도가 가장 분명한 사례다 — 영국 동인도회사(주제 5.7에서 다룬 초국적 기업의 선조 격)는 인도 대부분을 상업적 기업으로서 통치했지만, 1857년 반란(회사 지배에 맞선 대규모 봉기) 이후 영국 왕실은 회사의 통치를 해체하고 직접 통제를 받아들여 공식적으로 영국령 인도 제국(British Raj)을 수립했다. 이는 간접적인 상업적 지배에서 직접적인 국가 행정으로의 구체적이고 시기가 명확한 전환이다 — "제국주의"가 하나의 정적인 관계가 아니라 시간이 지나면서 형태가 심화된 관계였음을 보여주는 유용한 증거다.

정착민 식민주의: 통치만이 아니라 인구를 대체하는 팽창

정착민 식민주의는 정확히 정의해 둘 가치가 있는 별개의 범주다. 기존 인구를 단순히 통치하는 대신, 정착민 식민주의는 대규모로 이주해 온 정착민들이 토착민 인구를 몰아내고 토지 소유와 인구 구성을 영구적으로 재편하는 것을 포함한다. 미국의 서부 팽창이 시험의 표준적인 예다 — 북미 전역에 걸친 미국의 팽창은 토착 민족들을 몰아냈고 대륙 규모로 토지 소유를 변화시켰으며, 이는 같은 시기 유럽 국가들이 추구한 해외 영토 팽창과 국내적으로 평행하는 사례였다.

일본과 러시아: 산업화하는 비유럽 국가들의 팽창

이 주제는 유럽 열강만의 이야기가 아니다 — 이미 방어적 산업화 전략으로서 일본의 메이지 유신(1868년, 주제 5.4/5.6)을 다룬 바 있다. 바로 그 급속한 산업화는 세기말까지 중국과 한국의 일부를 포함한 동아시아로의 일본 영토 팽창을 직접적으로 가능하게 했다. 러시아는 위에서 설명한 것과 동일한 기술 도구(철도, 전신)를 이용해 중앙아시아와 시베리아로 육상 팽창했다 — 이는 이 시기 국가 팽창의 메커니즘이 서유럽만의 것이 아니라, 그것을 활용할 만큼 충분히 산업화된 어떤 국가에도 열려 있었음을 보여주는 증거다.

시험에서 이 주제가 중요한 이유

주제 6.2는 팽창의 방식을 구별할 때 좋은 점수를 준다. 해안 무역 거점이 내륙 정복으로 심화된 경우(키니네 덕분에 가능해진 아프리카), 민간 회사 지배가 직접적인 국가 통제로 전환된 경우(1857년 이후 영국령 인도), 정착민 식민주의가 인구를 완전히 몰아낸 경우(미국의 서부 팽창), 그리고 산업화하는 비유럽 국가가 동일한 기술 도구를 통해 팽창한 경우(메이지 일본, 러시아)다. 훌륭한 에세이는 "유럽 제국주의"를 하나의 균일한 과정으로 다루는 대신, 각 지역에 특정한 메커니즘을 지목한다.